为什么90%的医疗机构需要一体化管理系统？
一、数据孤岛吞噬15%运营预算
在医疗行业，数据孤岛问题一直是困扰众多医疗机构的一大难题。以行业平均数据为基准，由于数据孤岛的存在，大约会吞噬医疗机构10% - 25%的运营预算，这里我们取15%这个数值。
.png "为什么90%的医疗机构需要一体化管理系统？")
想象一下，一家位于北京的初创医疗企业，他们在日常运营中就深受数据孤岛之苦。医院的各个部门，如临床科室、检验科室、药房等，都使用着不同的信息系统。这些系统之间无法顺畅地进行数据交换和共享，导致大量的数据重复录入，不仅浪费了人力物力，还容易出现数据错误。
比如，医生在为患者开具检查单时，需要手动将患者的基本信息录入到检验系统中。而检验科室在完成检查后，又需要将检查结果手动录入到医院的电子病历系统中。这个过程不仅繁琐，而且效率低下。更严重的是，如果在录入过程中出现错误，可能会影响医生对患者病情的准确判断，进而影响治疗效果。
从一体化管理系统的角度来看，致远互联提供的一体化管理系统可以有效解决数据孤岛问题。通过业务流程优化，将各个部门的信息系统进行集成，实现数据的实时共享和交换。这样一来，医生在开具检查单时，患者的基本信息会自动同步到检验系统中，检验科室完成检查后，检查结果也会自动同步到电子病历系统中。不仅提高了工作效率，还降低了数据错误的风险。
从成本效益分析的角度来看，虽然引入一体化管理系统需要一定的前期投入，但是从长期来看，可以显著降低运营成本。以这家初创医疗企业为例，通过引入致远互联的一体化管理系统，预计每年可以节省15%的运营预算，这对于企业的发展来说是一笔不小的数字。
二、系统互操作性提升30%诊疗效率
在医疗场景中，系统互操作性是提高诊疗效率的关键因素之一。以行业平均数据为参考，系统互操作性的提升可以使诊疗效率提高20% - 40%，这里我们选取30%这个数值。
上海的一家独角兽医疗企业，在引入一体化管理系统之前，各个医疗系统之间的互操作性较差。不同的医疗设备和信息系统之间无法进行有效的数据传输和共享，导致医生在诊断和治疗过程中需要花费大量的时间和精力来获取患者的相关信息。
例如，患者在进行CT检查后，CT图像需要通过人工的方式从CT设备传输到医生的工作站上。如果患者还进行了其他检查，如核磁共振、血液检查等，医生需要分别从不同的系统中获取这些检查结果，然后再进行综合分析。这个过程不仅繁琐，而且容易出现信息遗漏的情况。
致远互联的一体化管理系统通过数据集成和业务流程优化，实现了各个医疗系统之间的无缝对接。不同的医疗设备和信息系统可以实时进行数据传输和共享，医生可以在一个界面上获取患者的所有检查结果和病历信息，大大提高了诊疗效率。
从新旧方案对比的角度来看，传统的医疗系统由于缺乏互操作性，各个系统之间相互独立，形成了一个个信息孤岛。而引入一体化管理系统后，实现了系统之间的互联互通，形成了一个完整的医疗信息生态系统。
从智能决策支持的角度来看，一体化管理系统可以对患者的大量医疗数据进行分析和挖掘，为医生提供智能化的诊断和治疗建议。例如，系统可以根据患者的病史、检查结果等信息，自动生成个性化的治疗方案，帮助医生做出更准确的决策。
三、模块化部署降低50%实施风险
在医疗行业实施一体化管理系统时，实施风险是一个不可忽视的问题。以行业平均数据为依据，模块化部署可以将实施风险降低35% - 65%，这里我们取50%这个数值。
广州的一家上市医疗企业，在考虑引入一体化管理系统时，非常担心实施风险。传统的一体化管理系统实施通常是一次性的大规模部署，这种方式风险较高，一旦出现问题，可能会对医院的正常运营造成严重影响。
致远互联的一体化管理系统采用模块化部署的方式，将整个系统划分为多个功能模块，如电子病历模块、检验模块、药房模块等。医院可以根据自身的实际需求和业务流程，选择需要的模块进行部署，逐步实现系统的升级和优化。
这种模块化部署的方式有很多优点。首先，降低了实施风险。由于每个模块都是独立部署的，即使某个模块出现问题，也不会影响其他模块的正常运行。其次，提高了实施效率。医院可以根据自身的时间和资源安排，分阶段进行模块的部署和实施，避免了一次性大规模部署带来的压力。最后，增强了系统的灵活性和可扩展性。医院可以根据业务的发展和变化，随时增加或调整模块，满足不同阶段的需求。
从成本效益分析的角度来看，虽然模块化部署可能会在一定程度上增加实施的时间和成本，但是从长期来看，可以显著降低实施风险，提高系统的稳定性和可靠性。以这家上市医疗企业为例，通过采用致远互联的模块化部署方案，预计可以将实施风险降低50%，这对于医院的信息化建设来说是非常重要的。
四、定制化开发的逆向价值定律
在医疗场景中，定制化开发是满足医疗机构个性化需求的重要手段。然而，定制化开发也存在一定的风险和成本。这里我们提出一个定制化开发的逆向价值定律，即定制化开发的程度越高，系统的可维护性和可扩展性就越低，同时实施成本和风险也会相应增加。
以一家位于深圳的初创医疗企业为例，他们在引入一体化管理系统时，为了满足自身的特殊业务需求，要求进行高度的定制化开发。虽然定制化开发可以在短期内满足企业的需求，但是从长期来看，却带来了很多问题。
首先，由于定制化开发的程度较高，系统的可维护性和可扩展性较差。一旦企业的业务流程发生变化，或者需要对系统进行升级和优化，就需要花费大量的时间和精力来进行修改和调整。其次，定制化开发的成本较高，不仅需要支付高额的开发费用，还需要投入大量的人力和物力来进行系统的测试和维护。最后，定制化开发的风险较大，由于系统的独特性，一旦出现问题，很难找到合适的解决方案。
致远互联的一体化管理系统在提供标准化产品的同时，也支持一定程度的定制化开发。但是，致远互联强调在定制化开发的过程中，要遵循逆向价值定律，尽量减少定制化开发的程度，提高系统的可维护性和可扩展性。
从业务流程优化的角度来看，致远互联的一体化管理系统可以通过配置的方式来满足医疗机构的个性化需求，而不是通过定制化开发。这样一来，既可以满足企业的需求，又可以降低实施成本和风险。
从成本效益分析的角度来看，虽然定制化开发可以在短期内满足企业的需求，但是从长期来看，标准化产品和适度的定制化开发相结合的方式，才是最具成本效益的选择。以这家初创医疗企业为例，如果他们在引入一体化管理系统时，采用致远互联的标准化产品和适度的定制化开发相结合的方式，预计可以降低30% - 50%的实施成本和风险。
相关文章