互联网时代下的“万物互联”，在企业进行数字化转型和管理重构的过程中，“颠覆性创新”时有发生，陈春花，廖建文（2017）指出，数字化时代和工业化时代相比，呈现变化规律、环境认知、商业范式、思维方式的全面变革。全球范围内的价值链也被重新定义，以往任何管理理论都很难解决企业面对的困境，管理理论和实践均面临巨大挑战。十九大报告和2017年新修改的党章修改中均指出，以“系统性、整体性、协同性”来指引改革实践中开创新路。在十九大报告中五次出现“协同”，而“协同”也第一次写入党章。纵观世界管理理论的发展演化，经济发展最为迅速的地方，最容易诞生新的管理理论和管理思想。管理学大师彼得•德鲁克曾指出，二十一世纪中国将与世界分享管理奥秘。
价值链重构是互联网和数字化时代最突出的特征，导致管理也迎来了由“分”到“合”的转变，以“协同管理”作为分水岭，协同创造价值的新时代（陈春花等，2017）。互联网的出现使得不确定性成为环境的主要特征，组织边界必须内外打开，导致组织效率来源于协同而非分工，管理实践已经展示其生态协同的绩效，构建协同管理理论的实践基础已经呈现，在这样的背景下我们需要找到协同管理思想进行全面梳理。苏乐天，杜栋（2015）指出战略管理学家，安索夫在1965年将“协同管理”概念引入管理学界，但协同管理概念一直模糊不清，协同管理的理论也尚未成型。基于协同管理的时代意义，我们有必要运用科学的研究方式，对“协同管理”现存研究进行全景扫描。
“数据是一口新油田”，已经被美国信息可视化研究领域所公认，运用科学计量学的研究方法，我们对国内外共1831篇研究论文数据进行可视化文献综述。具体结果为：（1）通过国内外文献对比得出，在1997年及以前，1997-2000国内外研究数量上并于太大差别，而自2001年开始国内在该领域的研究，与国外呈现85倍的数量差异，至现在仍呈现出蓬勃发展的增长态势。（2）通过关键此分析得出，国内外研究所关注的领域上，“协同管理”、“供应链管理”、“供应链”是国内外都比较关注的三个方面。国外研究更加强调其对于绩效的影响，以及协同管理系统的建构，即倾向于应用性和框架建构。而国内研究更加强调其在信息技术下的管理软件系统，以及“电子商务”、“信息化”、“协同管理软件”等方面的成果。（3）通过半衰期的探测得出，“协同管理”、“供应链”、“信息技术”、“电子商务”、“协同平台”等，是该领域内具有持久被关注的部分。（4）通过引文突现度分析得出，“协同软件”、“协同商务”、“协同管理软件”、“信息化”、“物联网”等，成为研究前沿。（5）经过知识族群分析得出，该研究领域呈现出“协同管理软件”、“供应链协同管理”、“协同管理模式”、“数字时代特征”几个大的类别。（6）国内研究阶段呈现为，截止1999年的协同管理概念兴起的阶段，截止2003年协同管理概念应用于供应链阶段，截止2008年协同办公广泛应用阶段，以及到现在为止的协同机制和模式调整阶段。